Blogi

– 14.11.2015

Pariisin järkyttävät uutiset terrori-iskuista vievät ajatukset viattomiin uhreihin ja heidän läheistensä suruun. Ranskalaiset joutuvat maksamaan kalliisti hallitusten päätöksistä osallistua sotiin muun muassa Syyriassa, Irakissa ja Libyassa.

Terroristit ja heidän taustavoimansa haluavat kostaa kärsimänsä tappiot, lietsoa pelkoa ja kärjistää vastakkainasettelua. Tämä ei koske vain Ranskaa vaan on näkynyt viime päivinä muuallakin, esimerkiksi Libanonissa ja tehdyissä terrori-iskuissa, ehkä myös Siinain lentoturmassa. Niiden perusteella ei pidä leimata ihmisryhmiä, kuten turvapaikanhakijat ja muslimitaustaisia maahanmuutajia, tai erilaisia kulttuureja.

Toivottavasti terrori-iskut saavat entistä useammat – ja varsinkin poliittiset johtajat – tunnustamaan, että terrorismia ei torjuta väkivallalla vaan hakemalla poliittisia ratkaisuja ongelmiin, joista terrorismi kumpuaa.

Tarkoitan muun muassa kaikkien ratkaisuun tarvittavien osapuolten neuvotteluja rauhanratkaisujen hakemiseksi Syyriassa ja Irakissa sekä Palestiinan ja kurdien oikeuksista. Tarkoitan myös työttömyyttä, syrjäytymistä, turhautumista ja katkeruutta synnyttävää leikkauspolitiikkaa, jonka luo maaperää terroristien värväämiselle ei vain jossain muualla vaan myös täällä Euroopassa.

Ranskan ja muiden maiden johtajat ovat tuominneet terrori-iskut. En voi kuitenkaan välttää ärsyyntymistä kaksinaamaisuudesta, jolla Lähi-idässä viattomia siviilejä pommittavat, sodan ja valtioterrorin keinoin imperialistisia etuja ajavat suurvaltojen johtajat esiintyvät nyt terrorismin vastustajina. Tai kun osanottonsa ranskalaisille esittävät Suomen hallituksen ministerit, jotka ovat juuri sopineet palauttavansa takaisin täältä turvapaikkaa hakeneita ihmisiä sodan ja terrorin jalkoihin.

Terrori-iskut ovat kohdistuneet lähinnä niihin maihin, jotka ovat osallistuneet sotiin Syyriassa, Irakissa ja muualla Lähi-idässä. Johtopäätös Suomen pitämisestä erossa sotapolitiikasta ja Naton ulkopuolella on tälläkin perusteella tärkeä.

Pariisin tragedia saa minut pohtimaan myös sitä, miksi sota ja väkivalta herättävät meissä voimakkaita solidaarisuuden tunteita niin usein vasta, kun tapahtumat tulevat lähelle meitä, Eurooppaan. Miksi ei ole laajempaa rauhanliikettä esimerkiksi Syyrian ja Irakin sotien lopettamiseksi?

Joni

Posts: 1

Terrori
Reply #2 on : Sat December 12, 2015, 15:54:16

---

Mainio artikkeli, minulla on tosin pari kohtaa joista olen eri mieltä.

Länsimaiden toteuttamat leikkaukset ja porvarien harjoittama ahneus, joista suurentaosin johtuvat mm. työttömyys ja syrjäytyminen ovat turhauttavia ja raivostuttaviakin asioita, mutta se on aika pientä siihen mitä Irakin entinen -ja Syyrian nykyinen diktaattori tekevät.

En usko, että julistaisin jihadin jollekin siksi että olisin ollut työttömänä pitkään. Mutta tilanne voisi olla toinen, jos olisin joutunut elämään pitkään tyrannian alla.
Epäoikeudenmukaisuus ei myöskään riitä selittämään tilannetta. On selvää, että verenjanoisen sotapäällikön kirjoittamat pyhät tekstit voivat olla osasyynä.
Monilla nykyliberaaleilla (ehkä näkyvimmin Chomskylla) on täysin naurettava käsitys, että länsimaat, etenkin yhdysvallat, on vastuussa muslimien jatkuvasta väkivallasta.
On mielenkiintoista että vain runsaat kaksisataa vuotta vanha valtio, on syypää islamin harjoittamaan väkivaltaan, jota se on jo tehnyt neljätoista vuosisataa!

Myönnän että länttä kohti voi myös osoittaa syyttävän sormen. Esimerkiksi myös mainitsemasi kaksinaamaisuus siitä että aiomme lähettää pakolaisia takaisin koteihinsa – eli sotatantereelle.

admin_haka

Posts: 1

Vastaus edelliseen
Reply #1 on : Sat December 12, 2015, 18:41:54

---

Kiitos kommenteistasi, Joni.

Lähi-idästä on tullut jatkuvien sotien alue monesta syystä. Näiden maiden omien ongelmien ohella siihen ovat vaikuttaneet suuryhtiöiden ja suurvaltojen pyrkimykset kontrolloida mm. alueen energiavaroja. Tässä on käytetty hyväksi myös alueen valtioiden epädemokraattisia hallintoja. Paikallisten diktaattoreiden ohella väkivaltaa ja kuolemaa ovat levittäneet USA:n ja muut ulkomaiset asevoimat.

Terrorismille on luonut maaperää sodan ja harvainvallan ohella leikkauspolitiikka, joka aiheuttaa kurjuutta, työttömyyttä ja syrjäyttämistä.

Mielestäni uskonnolla ei sinällään voi selittää väkivaltaa. Taitaa olla niin, että kaikkia uskontoja on käytetty perusteluna sodissa. Toisaalta kaikista uskonnoista löytyy rauhaa ja humanismia korostavia ihanteita.

Yrjö Hakanen

Last Edit: December 12, 2015, 18:43:29 by admin_haka
 

Kirjoita kommentti