Kenen asialla, Urpilainen?

8.8.2013

Jutta Urpilaisen puheet kovista ajoista ja julkisten menojen leikkaamisesta ainoana vaihtoehtona ovat suorastaan irvokkaita, kun valtiovarainministeriön budjettiesitys antaa samaan aikaan yrityksille yhteisöveron alennuksena 870 miljoonaa euroa. Tämä lahjoitus pääomapiireille aiotaan maksattaa muun muassa työttömillä ja köyhillä leikkaamalla työttömyysturvasta 92 miljoonaa ja toimeentulotuesta 13 miljoonaa. Myös kulutusverojen 400 miljoonan kiristys iskee pahimmin pienituloisiin.

Keväällä kehysriihessä sovitusti valtiovarainministeriö esittää kuntien valtionosuuksien leikkaamista noin 360 miljoonalla eurolla. Lisäksi budjettiesitys leikkaa koulujen valtionosuuksista, sote-kehittämishankkeista, kuntien yhdistämisavustuksista, peruskorjausrahoista, vanhuspalvelulain toimeenpanosta, ammattikorkeakouluilta ja kuntien sosiaalitoimesta yhteensä noin 90 miljoonaa euroa. Valtionosuuksien indeksitarkistukset ja eräiden veromenetysten korvaaminen kunnille eivät paranna nykytilannetta, korvaavat vain osan kustannusten noususta.

Opintoraha sidotaan indeksiin, mutta kuun lopulla pidettävän budjettiriihen listalle ollaan jo nostamassa heikennyksiä opiskelijoiden ja muiden pienituloisten perusturvaan. Tieteellisen tutkimuksen rahoitusta valtiovarainministeriön esitys leikkaa rajusti. Myös kehitysyhteistyö ja monet muut ovat leikkauslistalla.

Teatraalisen valtion velalla pelottelun sijasta valtiovarainministerin pitäisi suunnata huomionsa siihen, miten synnytetään lisää työpaikkoja ja torjutaan pahenevaa työttömyyttä. Esimerkiksi kuntien terveys- ja sosiaalipalveluissa tarvitaan kiireellisesti lisää osaavia tekijöitä. Julkisen velan osuus bruttokansantuotteesta on Suomessa euromaiden pienimpiä, vain 50 % tasolla. Eikä velkoja makseta leikkauspolitiikalla, sillä vain pahennetaan talouden taantumaa. Urpilaisen linjalla painetaan yhä alemmas myös hallitusvasemmiston kannatus.

Sopiiko

Posts: 5

Teatteria?
Reply #6 on : Fri August 09, 2013, 22:55:15

Millä esittäisitte valtion velan kaventuvan? Yhtään rakentavaa ehdotusta tuossa ei näy. Soinilaista politiikkaako?

Liimis

Posts: 5

Kommentti
Reply #5 on : Mon August 12, 2013, 16:54:51

http://www.revalvaatio.org/wp/valtiovarainministerio-arvioi-osinkotulojen-kasvavan-miljardilla/

admin_haka

Posts: 1

Valtion velan hoitaminen
Reply #4 on : Tue August 13, 2013, 19:39:38

Nimimerkille ”Sopiiko”, kiitos kysymästä. Olen aiemmin näillä sivuilla käsitellyt asiaa. Mutta tässä lyhyesti: Ensinnäkin on kyse siitä, että leikkaamamalla ei luoda uusia arvoja eikä siten myöskään paranneta velan hoitokykyä. Kun yksityinen pääoma ei sijoita tuottaviin hankkeisiin juurikaan, on valtion ja kuntien syytä investoida uusien työpaikkojen luomiseen. Tämä vähentää myös työttömyydestä ym aiheutuvia menoja. Toiseksi hallitus voi vähentää velkaantumista ja pidemmällä aikavälillä myös velkoja sillä, että yhteisöveron alennus perutaan ja hyvätuloisten verotusta kiristetään. SKP on esittänyt, että yli 4 000 euroa kuukaudessa tienaavien verotusta kiristetään. Talouden kannalta olisi positiivista myös muuttaa mm. palkka- ja työllisyysratkaisuilla työn ja pääoman välistä tulonjakoa työntekijöiden hyväksi. Se vahvistaisi myös julkista taloutta. Kolmanneksi lähden siitä, että Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen ei ole nykytasolla taloudellinen ongelma. Se on myös EU:n talous- ja rahaliiton 60 % normin alapuolella. Ongelma velan osalta on sen sijaan yksityisten rahoitusmarkkinoiden kasvanut rooli. Sitä voidaan rajoittaa mm. luomalla julkista pankkisektoria niin Suomessa ja kuin Euroopan tasolla.
Lisää toisenlaisesta taloudesta löytyy muun muassa SKP:n edustajakokouksen kesäkuussa hyväksymistä asiakirjoista – ks http://www.skp.fi

Kirjoita kommentti

Tähdellä * merkityt kohdat pakollisia