Budjettiäänestykset, Helen, Apotti ja Allas

Valtuuston eilinen kokous venyi lähes viisituntiseksi. Kokous alkoi äänestyksillä ensi vuoden budjetista, josta keskustelu käytiin jo edellisessä kokouksessa. Eniten eilen keskusteltiin Helsingin energiaratkaisuista ja Apotti-hankkeen tietosuojaongelmista.

Budjettiesitykseen ei yhtään muutosta

Vuoden 2016 talousarvio jyrättiin läpi kokoomuksen, vihreiden, SDP:n, Perussuomalaisten, RKP:n ja keskustan äänin. Kaikki vastaesitykset hylättiin, äänestysnumerot vaihtelivat lukujen 72 – 13 ja 68 – 2 välillä. Käytännössä tämä tarkoittaa lähes kaikkien palvelujen reaalista ja useissa tapauksissa euromääräistäkin leikkaamista, vaikka kaupunki tekee voittoa.

Äänestin René Hurstin kanssa tekemiemme 10 vastaesityksen lisäksi kaikkien muidenkin vastaesitysten puolesta. Vasemmistoliiton ryhmä oli päättänyt äänestää muutosten puolesta vain niissä asioissa, joissa olivat itse tehneet vastaesityksiä. Kristilliset tukivat meidän esityksistämme työllisyysrahojen korottamista.

Budjettiin oli esitetty aiempaa vähemmän ponsia. Niistä hyväksyttiin vain kolme: Ponsi työväenopiston toiminnan jatkamiseksi Oulunkylä-talossa (Hakanen, äänin 48 – 18, tyhjää 19), toiminta HSL:n lippujen hintoihin esitettyjen suurten korotusten ehkäisemiseksi ja Raide-Jokerin kiirehtimiseksi (Hakanen, 46 -11, 28) ja kolmas ponsi niin ikään Raide-Jokerin kiirehtimiseksi (Rantanen).

Äänestyskartat löytyvät Helsinki-kanavalta http://www.helsinkikanava.fi/www/kanava/fi/videot/video?id=2770

Energiaratkaisut

Valtuusto hyväksyi kaupungin energiayhtiö Helenin kehitysohjelman, joka tarkoittaa ensiaskelta kivihiilestä luopumisessa. Päätös tarkoittaa Hanasaaren hiilivoiman alasajamista ja uuden biolämpölaitoksen rakentamista Vuosaaren voimala-alueelle sekä Salmisaaressa olevan pienen öljypolttolaitoksen muuttamista biovoimalaksi. Nämä muutokset tehdään päätöksen mukaan 2024 mennessä. Päätös syntyi äänin 77 – 7. Vastaan oli osa perussuomalaisista ja kristilliset.

SKP:n ja Helsinki-listojen ryhmäpuheenvuorossa kannatettiin ohjelmaa. Samalla esitimme etenemistä pidemmälle ja nopeammin kohti uusiutuvaan energiaan perustuvaa hajautettua ja energiaa säästävää järjestelmää. 

Tämän asian yhteydessä valtuusto hyväksyi monia ponsia. SKP:n ja Helsinki-listojen ponsista hyväksyttiin kaksi. Niistä ensimmäinen kehottaa kehittämään Helenille palvelukokonaisuuksia, joita se tarjoaa kiinteistöille aurinko- ja muun uusiutuvan energian hyödyntämiseksi. Toinen hyväksytty ponsi koski energiatehokkuutta parantavien älykkäiden sähkö-, lämpö- ja liikenneverkkojen edistämistä.

Apotti-hanke ja tietosuojaongelmat

Valtuusto on jo aiemmin päättänyt Helsingin, HUS:n ja eräiden muiden kuntien sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankkimisesta. Kilpailun perusteella sen toimittajaksi on valittu yhdysvaltalainen Epic Systems. Kun hankinta tehtiin, vastustin demareiden Lilli Autin kanssa hanketta siinä muodossa kuin se esitettiin, isona kokonaishankintana, johon liittyi monia riskejä. Nyt valtuustolta pyydettiin lainavakuuksia Apotille.

Nostin puheenvuoroissani esille sen, että Apotille asetetut tavoitteet eivät ole kaikilta osin toteutumassa. Hinta on noussut jo 575 miljoonaan euroon (10 vuodelle laskettuna), avoimen rajapinnan toteutuminen epäselvää ja markkinaoikeus määrännyt hankkeen toimeenpanokieltoon kilpailun hävinneen yhtiön valituksen johdosta. Uutena ongelmana kerroin tietosuojan riskeistä, joita olin selvitellyt oikeusoppineiden, meppien ja Apotin hankepäällikön ja lakimiehen kanssa. EU-tuomioistuin kumosi lokakuun alussa EU-komission päätöksen, jonka mukaan henkilöitä koskevia luottamuksellisia tietoja voi siirtää Yhdysvalloissa toimiville yrityksille. Tuomioistuin edellytti, että pitää varmistaa, ettei tällaisia tietoja toimiteta Yhdysvaltoihin. Apotti-hankepäällikön vastauksen perusteella tällaisia tietoja aiotaan kuitenkin siirtää Epic systemsille. Ymmärtääkseni Apotti-järjestelmää ei voi edes tehdä valmiiksi, huoltaa, päivittää jne ilman, että Epic saa ainakin merkittävän osan asiakas- ja potilastiedoista ja voi niillä testata ohjelmiston toimintaa.

Esitin aluksi ponnen, jossa edellytettiin, sen varmistamista, ettei Apotissa siirretä asiakas- ja potilastietoja Yhdysvaltoihin. Puheenjohtaja ei suostunut ottamaan sitä käsittelyyn. Ehdotin tämän jälkeen asian palauttamista niin, että ennen lopullisen hankesopimuksen tekemistä varmistetaan tietosuoja, markkinaoikeuden päätös ja avoimen rajapinnan toteutuminen. Kun tämän jälkeen ilmeni, että ponsi voidaan pienin muotoilujen täsmennyksin ottaa käsittelyyn ja sille löytyy laaja tuki, jos vedän palautusesityksen pois, esitin täsmennetyn ponnen ja vedin palautusesityksen pois.

Monipolvisen keskustelun jälkeen valtuusto hyväksyi ponnen äänin 56 – 23, tyhjää 3. Ponnen kannalla oli koko vasemmisto, vihreät (paitsi Krohn ja Lehtipuu), perussuomalaiset, kristilliset ja muutama muista porvariryhmistä.

Allas Oy:n merikylpylän laina

Valtuustolle esitettiin yhden miljoonan euron lainan myöntämistä Allas Oy:lle merikylpylän perustamiseksi Kauppatorin ja Katajannokan laidalle. Esitin lainahakemuksen hylkäämistä. En ottanut sinänsä kantaa merikylpylään vaan siihen, että lainanhakijan rahoitus oli vielä auki, luottorekisterissä maksuhäiriömerkintä, saman konsernin Korjaamo-yhtiö velkasaneerauksessa ja esitetty budjetti osin tyhjän päällä.

Valtuuston enemmistö hyväksyi kuitenkin lainan äänin 56 – 15, tyhjää 11.

Valtuuston syyskauden viimeinen kokous on ensi keskiviikkona.

Kirjoita kommentti