Aloitteita ja äänestyksiä valtuustossa

Valtuuston pääasiana olivat eilen vastaukset valtuutettujen aloitteisiin. Keskusteltavaa riitti niin, että osa aloitteista jäi seuraavaan kokoukseen, kun puheenjohtaja päätti kokouksen runsaan viiden tunnin jälkeen.

Muista asioista puutuin Kalasataman rantatonttiin, jonka myynnistä järjestettiin jo kolmas tarjouskilpailu, kun maksavaa ostajaa ei ole aiemmin löytynyt. Rakentaja on saanut lisää rakennusoikeutta samalla kun laatuvaatimuksia on madallettu. Esitin, että kannattaisi jatkossa tarjota tontteja pitkäaikaisin vuokrasopimuksin.

Valtuusto myönsi eron Eläintarhan johtajalle, jonka mahdollisista väärinkäytöksistä on käynnistetty tutkinta.
 

Aloitevastaukset käsittelyssä 

Aloitteista eniten keskustelua herättivät aloitteet, jotka ansaitsivatkin huomiota. Pilvi Torstin (sd) aloite työllistämispykälän ottamisesta lähtökohdaksi kaupungin hankinnoissa palautettiin uuteen valmisteluun, koska kaupunginhallituksen vastauksessa ei otettu tosissaan työllistämisen mahdollisuuksia. Samaan aihepiiriin liittyi myös Pentti Arajärven aloite yhteiskuntavastuusta kilpailutuksissa.

Laaja keskustelu syntyi myös aloitteesta, jonka olin tehnyt Veolian sulkemiseksi pois HSL:n bussiliikenteen kilpailutuksista niin kauan kuin konsernin yritykset toimivat laittomasti miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Veolia on nostettu YK:n yleiskokoukselle esitetyssä ihmisoikeusraportissa esimerkiksi kansainvälisestä yrityksestä, jota pitäisi boikotoida koska se rikkoo kansainvälistä oikeutta toimiessaan miehitetyillä alueilla.

Kaupunginhallituksen oikeuspalveluja ja HSL:n lausuntoihin antama vastaus aloitteeseen oli surkea. Sen mukaan Suomessa toimivia Veolian yrityksiä ei voi sulkea pois, koska ne eivät toimi miehitetyillä alueilla vaan muut konsernin yritykset. Tällaisella perusteella mikä tahansa veronkierto ja harmaa talous pitäisi sallia, kunhan yritys hoitaa rötökset tytäryhtiönsä kautta.

Esitin Dan Koivulaakson (vas) kannattamana, että asia palautetaan uuteen valmisteluun, jotta HSL:ssä toteutetaan YK:n päätöksiä torjuvasta suhtautumisesta yritysten toimintaan laittomasti miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Tämä Veolian boikotoimista tukeva kanta voitti äänin 44 – 37. Enemmistön muodostivat vasemmisto ja vihreät yhdessä parin perussuomalaisen kanssa.

Toinen aloitteeni tonttivuokrien korotusten kohtuullistamisesta jäi vaille laajempaa tukea. Siitä käytiin kuitenkin keskustelu, jossa näkyi se, että asia on monille uusille valtuutetuille epäselvä. Kaupunginhallituksen vastaus ei asiaa yhtään selventänyt. Siihen sisältyi suoranaisia virheitä, jotka nostin esille puheenvuorossani. Asian palauttaminen uuteen valmisteluun kaatui äänin 67 – 10. Palautuksen kannalla oli lisäkseni vain VAS:n ryhmä. 

Laaja keskustelu käytiin taas kerran Talin golf-kentän alueen saamisesta pääosin asuntorakentamiseen, säilyttäen kuitenkin historialliset arvot ja mahdollisuuden golf-toiminnan jatkumiseen osalla alueesta.  Sami Muttilaisen (vas) aloite sai kuitenkin vain 32 valtuutetun tuen 85:stä.

Keskustelua käytiin lisäksi mm. Petra Malinin (vas) aloitteesta ylijääneen kouluruoan kokeiluluontoisesta myymisestä tai jakamisesta, Tuomo Valokaisen (sd) aloitteesta kaupungin vuokratalojen vuokrankorotuksiin puuttumisesta, Laura Kolben ehdotuksesta säilyttää Lauttasaaren vesitorni ja Fatbardhe Hetemajn (kok) esityksestä joka olisi johtanut päiväkotien päiväohjelman eriytymiseen sen mukaan keiden lasten vanhemman maksavat erikseen yksityisestä musiikkileikkikouluosuudesta. Valokaisen, Kolben ja Hetemajn aloitteet torjuttiin. Pöydälle seuraavaan kokouksen jäi muun muassa aloitteeni Santahaminan 1918 joukkohaudan historian selvittelyn jatkosta.

Seuraava valtuuston kokous on 21.5. Sitä ennen keskustelu lähikouluista, terveysasemista, tonttivuokrista ja monista muista asioista jatkuu muun muassa monissa asukastilaisuuksissa.

(Kuva valtuuston Veolia-äänestyskartasta.)

Kirjoita kommentti