Primulan tonteista Vallilassa

Tähän esitykseen Primulan tonttien vuokraamisesta liittyy kaupunginhallituksen lausuma, jossa edellytetään jatkossa vuokra-oikeuden kilpailuttamista tällaisissa tapauksissa. Onkin erikoista, että kiinteistövirasto on taas kerran junaillut sopimuksen kilpailuttamatta sitä.

Tuossa viereisessä korttelissa tyhjillään seisova Lampan talo on varoittava esimerkki siitä, mihin tällaiset hyvä veli –sopimukset voivat johtaa. Siitä olisi pitänyt ottaa opiksi, palauttaa Lampan talon kiinteistö kaupungin omistukseen ja välttää uusia hyvä veli –sopimuksia.

Tässä päätösesityksessä ei edes kerrota, kenelle nämä Vallilan tontit aiotaan vuokrata. Kysynkin apulaiskaupunginjohtajalta, mikä on se Primula-yhtiön osoittama taho, johon tässä nimeä mainitsematta viitataan?

Entä millä perusteella neuvotteluissa on hyväksytty se, että tonteille tulee pääosin kovan rahan asuntoja ja vähän Hitas-asuntoja, mutta ei lainkaan Ara-rahoitettuja vuokra-asuntoja?