Miksi ilmastoneuvonta yhtiöitetään?

Tässä kaupunginhallituksen ehdotuksessa on kyse neuvontakeskuksesta, joka tarjoaa tietoja ja toimintaohjeita asukkaille, taloyhtiöille ja pk-yrityksille toimista, joilla voi vähentää ilmastokuormitusta. Hyvä näin.

Kysyn apulaiskaupunginjohtaja Saurilta, miksi ilmastoinfo perustetaan osakeyhtiömuotoiseksi? Miksi on hylätty kuntayhtymän malli tai isäntäkuntamalliin tukeutuva kunnallinen liikelaitos?

Osakkaaksi tulevat tässä vaiheessa pääkaupunkiseudun kunnat sekä HSL-ja HSY-kuntayhtymät. Esityksen mukaan myöhemmin omistuspohjaa voidaan laajentaa muihin kuntiin ja yhteisöihin, joiden toiminta tukee keskuksen tarkoitusta. Mitä nämä muut yhteisöt ovat? Voivatko ne olla myös yksityisiä liikeyrityksiä?

(Apulaiskaupunginjohtajan vastauksen jälkeen epäilyt yhtiömuodosta vain kasvoivat. Esitin yhtiön perustamisen hylättäväksi.)