Kylmät tuulet puhaltavat Brysselissä

12.12.2011

Kylmät tuulet puhaltavat Brysselissä

Vähemmän Merkozya – enemmän demokratiaa. Näin voi tiivistää Euroopan vasemmiston jäsenpuolueiden puheenjohtajien tämänpäiväisen kokouksen johtopäätökset. Se, minkä komissaari Olli Rehn väittää EU:n äskeisen huippukokouksen onnistumiseksi, koetaan radikaalin vasemmiston piirissä tuhoisaksi sekä sosiaalisen kehityksen että demokratian kannalta.

Euroopan vasemmiston kokouksessa keskityimme hahmottelemaan vaihtoehtoa Saksan ja Ranskan pääministerien esittämälle, Euroopan oikeistopuolueiden kokouksessa sovitulle ”Merkozy”-paketille. Kyse ”Merkozy”-paketissa ei ole vain jo moneen kertaan virheelliseksi osoittautuneen EU-politiikan dogmaattisesta, suorastaan fundamentalistisesta jatkamisesta. Tekeillä on iso harppaus uusliberalistisen kurjistamispolitiikan koventamiseen ja autoritaariseen komentoon, kuten Euroopan vasemmiston puheenjohtaja Pierre Laurent totesi.

Euroopan vasemmisto on ensimmäisenä poliittisena järjestönä Euroopan tasolle esittänyt konkreettisen vaihtoehdon yhä syvempään kriisiin johtaneelle politiikalle. Huomenna julkistettavan lausuman lisäksi keskustelimme aloitteesta, jolla pyritään kokoamaan mahdollisimman laaja vasemmistolaisten, ay-liikkeen, tutkijoiden ja kansalaisjärjestöjen foorumi kehittämään vaihtoehtoja kurjistamisen ja rahavallan EU:lle.

Suomalaista keskustelua hallitsee käsittämätön uho ”talouskurista” ja sen toteuttamisesta perustuslain pykälillä. Ikään kuin se ratkaisisi euroalueen sisällä olevat jaot vaihtotaseen ylijäämän ja alijäämän maihin, leikkauspolitiikan mukanaan tuoman talouslaman uhkat, demokratian polkemisen finanssimarkkinoiden alle, suurpääoman voittojen myötä syntyneen pääomien liikakasautumiskriisin tai leikkauspolitiikan myötä lisääntyvän työttömyyden ja köyhyyden.

Brysselissä puhalsivat tänäänkovenevät kylmät tuulet. Mutta toisenlaisiakin tuulia on liikkeellä.

Euroopan ammatillinen yhteisjärjestö on vedonnut kaikkiin EU-maiden hallituksiin ”Merkozy”-paketin hylkäämiseksi. Italiassa ay-liike oli tänään osan päivää yleislakossa vastalauseena maan parlamentin yksimielisesti hyväksymälle ja EU:n komentamalle Montin hallituksen leikkauspolitiikalle. – Entä Suomessa?

Reijo Pipinen

Posts: 7

Suomessako?
Reply #10 on : Mon December 12, 2011, 23:54:33

Yrjö sinä tiedät suomalaisen luonteen noin yleistäen. Vaatii voimia keskittyä enää sen jälkeen, kun työssä on antanut kaikkensa leipää
saadakseen ja pysyäkseen hengissä. Nyt joutuu jo osa työssäkäyvistä sosiaaliluukulla. Kyllä täytyy jotain melkoista tapahtua, että suomalaiset saa osoittamaan mieltään. Meitä viedään nyt kuin pässiä narussa.

Timo Penttilä

Posts: 7

Lieto länsituuli
Reply #9 on : Tue December 13, 2011, 02:22:40

Suomikin on siirtämässä rahaansa IMF:n hoiviin, joka puolestaan tulee jakamaan sitä ulos ’monetaristisin periaattein’. Lainat maksetaan dollarimääräisinä ja niiden annetaan hiljalleen hautua omassa liemessä, jolloin ne miedontuvat ja luovuttavat pois kirpeimmät arominsa. – Tulevassa dollarimyllytyksessä on pidettävä hatusta kiinni.

Työeläkeläinen

Posts: 7

Taas sitä samaa
Reply #8 on : Tue December 13, 2011, 18:31:59

Kumma juttu kun komukat alkavat aina puhumaan demokratiasta kun ovat tappiolla mutta heti kun pääsevät voitolle unohtavat koko asian. Näinhän on käynyt itäisessä Euroopassa, Kiinassa ja muissakin kommunismiin pyrkijöissä.

Kun päästään komentamaan niin muut puolueet kielletään ja toisinajattelijat pääsevät jos ei hengestään niin ainakin ”uudelleen koulutukseen”. Miksei sitä kommunismia voi toteuttaa vapaassa maassa jossa jos kansa kyllästyy se voi seuraavissa vaaleissa muuttaa suuntaa. Sehän panisi hallinnolle hieman puhtia alkaa miettimään muutakin kuin vaalien väärentämistä uran jatkamiseksi.

Talouskuri on tarpeen, ei kannata ottaa velkaa jos ei pysty maksamaan ja toivoa seuraavan hallituksen olevan viisaampi ansaintapuolella. Nyt vaan velat maksuun ja sen jälkeen jarrut päälle niin siitä tulee ihan hyvä. Tosin olemme talouden laskevalla osuudella täällä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa koska meidän elintasoamme ei voi jakaa kaikilla miljardeille maailmassa vaan heidän elintasonsa maksetaan meidän tasomme laskulla. Se pitää vasemmiston ja AY- liikkeenkin jo tajuta.

Kannattaa myös miettiä kumpi tuottaa paremman tuloksen kokonaisuudessaan lakko- vai talkoopäivä? Ainakin jos ollaan korviaan myöten veloissa.

admin_haka

Posts: 3

Taas sitä samaa
Reply #7 on : Tue December 13, 2011, 21:54:07

Nimimerkki ”Työeläkeläinen” toistaa ”taas sitä samaa” kuin muillakin nettifoorumeilla. Lyhyesti kommenttina: Silloin kun SKP on ollut voimakas, ovat demokratia, perusturva ja hyvinvointi kehittyneet Suomessa. Ja demokratiaa ja ihmisten perusoikeuksia ovat polkeneet suuryhtiöt, pankit ja oikeisto – kuten tänäänkin. Syypäitä talouskriisiin eivät ole Kreikassa tai muualla työläiset vaan pankkiirit, suursijoittajat sekä oikeiston ja sosialidemokraattien johtamat hallitukset.

Työeläkeläinen

Posts: 7

Samaa edelleen
Reply #6 on : Wed December 14, 2011, 00:54:09

Nyt pitää katsoa asiaa todellisuuden näkökulmasta, Suomessa olemme siinä onnellisessa asemassa etteivät kommunistit ole koskaan olleet määräävässä asemassa. Siksi pitääkin katsoa niitä maita joissa tämä onnettomuus on päässyt tapahtumaan. Se on joka tapauksessa ollut kommunistien päämäärä, päästä kukoksi tunkiolle ja alistaa kaikki, halusivat tai eivät, heidän komentoonsa ja silloin on demokratian ja hyvinvoinnin saanut unohtaa.

Kyllä työläiset ovat siinä kuin muutkin syyllisiä Kreikan tilaan koska ovat vaaleissa hallintonsa valinneet. Sijoittajat ovat vain tarjonneet rahaa ja kreikkalaiset ovat tyhmyyksissään ottaneet sitä enemmän kuin pystyvät maksamaan. Syy ylivelkaantumiseen ei ole velan antajassa vaan pyytäjässä ja ottajassa joka ei osaa laskea omia mahdollisuuksiaan.

Pankit eivät ole ainakaan koskaan puuttuneet minun elämääni, itse olen lainani hakenut omasta aloitteestani ja samaan syssyyn maksanut yleensä jo ennen alkuperäisen suunnitelman aikaa. Velkaa kun on otettava siten, että siihen jää varmuusvaraa jota voi käyttää myös velan maksuun.

Ei ole ihme, ettei SKP menesty koska eihän sinullakaan ole mitään käsitystä siitä miten maailma oikeasti toimii vaan luotat johonkin propagandapläjäykseen joka on tehty pettämään kansaa. Kuten kuitenkin huomaat ihmiset ovat sen nähneet, nekin jotka -40 luvun lopulla uskoivat teihin ovat kaikonneet eivätkä heidän jälkeläisensäkään ole vakuuttuneet siitä hyvästä jota kommunismi muka toisi kansalle.

Kun kannatus menee prosentin osiin pitäisi ajatella missä mennään ja korjata kurssia jos aikoo nousta. Timo Soini on hyvä esimerkki siitä miten noustaan, tosin en oikein usko hänen kuitenkaan olevan hyvä esimerkki siitä miten huipulla pysytään. Sitä ei tosin pystynyt esittämään SKP:kään.

sakke

Posts: 7

Taas sitä samaa
Reply #5 on : Thu December 15, 2011, 09:27:49

Euroopan ongelmat johtuvat heikentyneestä kilpailukuvustämme kilpailijamaihin nähden ja siitä ettemme ole sopeuttaneet talouttamme uuteen tilanteeseen, vaan valtion budjettivaje on täytetty velkarahalla. Kreikka on tästä tunnetuin esimerkki.

On outoa logiikkaa alkaa syyttelemään velan antajia, pankkeja ja suursijoittajia valtioiden ylivelkaantumisesta. Ylivelkaantuminen on lainan ottajan itselleen aiheuttama ongelma. ei lainan antajan luoma onngelma.

admin_haka

Posts: 3

Edellisten johdosta
Reply #4 on : Thu December 15, 2011, 22:39:35

Työeläkeläinen syyttää edellä kommunisteja ja työläisiä, mutta ei hyväksy nykyisen talouskriisin suurimpien syyllisten ja kriisin avulla voittoja keräävien suursijoittajien ja pankkien arvostelua. Pankkiireja ja suursijoittajia haluaa jostain syystä puolustaa myös nimimerkki Sakke.

Pääsyy eurokriisiin on kuitenkin reaalitaloudesta pitkälle irtaantuneen spekulatiivisen pääoman valtava paisuminen reaalitalouden kustannuksella, julkisen sektorin rahoituspohjan kaventaminen veroratkaisuilla ja yksityistämisellä, euroalueen rakenteellinen vinoutuma kun toisilla mailla on vaihtotaseen ylijäämä ja toisilla alijäämä ja kun toisten vienti suuntautuu muita enemmän euroalueen ulkopuolelle sekä yksityisen sektorin paisuttama velkaantuminen.

Nykyisen kriisissä EU:n jäsenvaltiot ovat laittaneet finanssisektorin tukemiseen ainakin 4 600 miljardia, mikä vastaa 39 % EU:n bruttokansantuotteesta. Lisäksi vakausmekanismit ja eräät muut tukipaketit ovat maksaneet kolmen vuoden aikana suunnilleen yhtä paljon.

Esimerkiksi Kreikan julkinen velka olisi ollut kriisin alkaessa Emu-kriteerien puitteissa, jos Kreikassa pääomanomistajat olisivat maksaneet veroja suhteellisesti yhtä paljon kuin keskimäärin EU-maissa. Kriisin aikana pääomapiirit ovat siirtäneet miljardeja ulkomaille, mutta työläisten, eläkeläisten ja muiden tavallisten kansalaisten toimeentuloa on leikattu noin kolmanneksella.

SKP on näissä asioissa samoilla linjoilla kuin Euroopan ay-liikkeen yhteisjärjestö, Euroopan vasemmisto, useat taloustieteen nobelistit ja toista tuhatta nykypolitiikkaa arvostelevan vetoomuksen esittänyttä euroopalaista taloustieteilijää.

Työeläkeläinen

Posts: 7

Eikö uppoa?
Reply #3 on : Fri December 16, 2011, 17:46:19

Ylivelkaantuminen on vain ja ainoastaan velan ottajan syytä. Velkaa ei koskaan pakoteta ottamaan. Miten kukin maa veroperintänsä hoitaa se on niiden oma asia. Maan hallituksen on kuitenkin omattava reaalinen käsitys siitä mihin he pystyvät.

Tuo -isi mitä viljelet kreikkalaisten veronkannosta ei enää auta, olisi pitänyt neuvoa heitä jo ennen velanottoa. Jälkiviisaus on tietysti kivaa mutta hyödytöntä. Virheistä kyllä pitää oppia ja toivottavasti kreikkalaiset tekevät sen paremmin kuin kommunistit. Ne kun eivät oppineet ja koko järjestelmä kaatui, niin suuri ja mahtava kun se olikin.

admin_haka

Posts: 3

Aiheetta enempään
Reply #2 on : Sat December 17, 2011, 09:50:22

Valitettavasti tälläkin foorumilla toistuu sama, kuin nimimerkki Työeläkeläisen puheenvuoroissa muilla nettifoorumeille: Toistelet omiasi ihan riippumatta siitä, mitkä ovat tosiasiat ja mitä muut keskustelussa esittävät.
Kreikassa velkaa eivät lisänneet tavalliset kansalaiset eikä heiltä kukaan asiasta kysynyt.

Velka kasvoi aluksi pääosin pankkien, suursijoittajien ja yksityisten yritysten päätöksin. Sen jälkeen valtion ja EU:n kautta muidenkin unionimaiden velkoja ja vastuita lisättiin siirtämällä osa yksityisen sektorin veloista valtion vastuulle.

Yli varojen eivät ole eläneet köyhät kreikkalaiset vaan Onassikset, Wahlroosit ja muut rikkaat, ennen muuta rikkain prosentti väestöstä. Ja nyt on velkakriisin nimissä käynnissä historian suurimpiin kuuluva tulojen ja varallisuuden uusjako tuon rikkaimman prosentin hyväksi. Jopa Maailmanpankki varoittaa, että seurauksena voi olla 30-luvun lamaan verrattava taantuma.

Kreikassa kommunistit ja Synaspismos-vasemmistoliitto ovat jatkuvasti, jo ennen nykyisiä velkaongelmia, vastustaneet nykyiseen kriisiin johtanutta politiikkaa. Vaihtoehtoja on esitetty myös Euroopan vasemmiston toimesta. Suomessa tämä vasemmistolainen vaihtoehto on tosin hämärtynyt, kun SDP ja Vasemmistoliitto ovat mukana hallituksen ja EU:n tuhoisan politiikan toteuttamisessa.

Se, mikä tässä on kaatumassa, ovat nimimerkki Työeläkeläisen puolustamat markkinafundamentalistiset opit, niita toteuttaneet hallitukset ja pankkijärjestelmä, jonka voitontavoittelu, johdannaiset ja investointipankkiirit ovat kriisin keskeisimpiä syypäitä.

Aiheetta enempään.

Last Edit: December 17, 2011, 12:16:17 by admin_haka

Kirjoita kommentti

Tähdellä * merkityt kohdat pakollisia