Pakilan nutan puolesta

Helsingin nuorisolautakunta käsitteli 12.toukokuuta nuorisotoimen talousarvion yhteydessä esitystä Pakilan nuorisotalon lopettamisesta. Asia laitettiin pöydälle ja tulee päätettäväksi 28.toukokuuta.

Nuorisotalon puolustaminen on koonnut alueella laajaa yhteistyötä. Nuorisolautakuntaan vetosivat ennen kokousta Pakila-Seuran, Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pakilan osaston, Pakilan yläasteen koulun vanhempainyhdistyksen ja koulun oppilaskunnan edustajat. Mukana oli myös seurakuntaneuvoston ja Pakilan Lionsien johdon jäseniä sekä alueen kaupunginvaltuutettuja.

Markku Onnela luovutti lautakunnalle runsaassa viikossa kerätyn lähes 1 200 allekirjoittajan adressin ”Pakilan nuorisotaloa ei saa sulkea”. Sen voi edelleen allekirjoittaa netissä.

Pakilan nuorisotalon puolesta vetosivat talon lähialueella asuvat kaupunginvaltuutetut Matti Enroth (kokoomus), Sara Paavolainen (SDP),  Sanna Vesikansa (vihreät) ja allekirjoittanut. Me olimme yhteydessä myös apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljaseen ja nuorisotoimen johtaja Tommi Laitioon. Muistutimme, että Pakilan nuorisotalon alueella on 10-17-vuotiaita noin 1 800. Talolla järjestettyä nuorten ja lapsiperheiden toimintaa ei voi siirtää Maunulaan, jonka uusi nuorisotalo on mitoitettu tuon alueen noin 600 nuoren tarpeisiin. Yläasteen koulultakaan ei ainakaan lähivuosina löydy tilaa nuorisotalolle, koska koulun neliöt ovat jo nykyisin äärimmäisen tehokkaassa käytössä ja koko rakennus on menossa peruskorjaukseen. Alueella ei ole myöskään leikkipuistoa, jossa lapsiperheiden toimintaa voisi järjestää.

Nuoret ja kaupungin virallinen nuorten vaikuttamisjärjestelmä Ruuti on nuorisotalon sulkemisesityksen valmistelussa sivuutettu kokonaan. Nuorten vaaleilla valitseman Ruudin ydinryhmä kannanotossa Pakilan nuorisotalon toiminnan jatkamiseksi moititaakin nuorisoasiainkeskusta nuorisolain rikkomisesta. Lain 8 §:n mukaan nuorille tulee turvata mahdollisuus osallistua heitä koskevien päätösten valmisteluun ja heitä on kuultava tällaisissa ratkaisuissa.

Pakilan nuorisotalon sulkeminen merkitsisi alueen lapsiperhetoiminnalle korvaamatonta tappiota, toteaa Mannerheim Lastensuojeluliiton Pakilan osasto nuorisolautakunnalle esittämässään vetoomuksessa. Se muistuttaa, että pelkästään MLL:n muskarin, ryhmien ja perhekahvilan kautta nuorisotalolla käy kuukaudessa noin 1 000 lasta ja aikuista.

Helsingin poliittisten nuorisojärjestöjen yhteisessä kannanotossa todetaan, että esitys tarkoittaisi käytännössä alueen nuorisotyön alasajoa. Pakilan nuorisotalon alueella nuorisotaloikäisten määrä on tilastojen mukaan kasvussa eikä nuorisotyön painopisteitä ole syytä siirtää, sanotaan Helsingin vihreiden, demareiden, vasemmistonuorten, perussuomalaisten, RKP:n, keskustan ja kommunistinuorten lausumassa. Ne muistuttavat myös rakennuksen kulttuurihistoriallisista arvoista, joita vanhan työväentalon käyttö nuorisotalona tukee.

Prometheus-leirin tuki ry toivoo Pakilan nuorisotalon toiminnan jatkuvan: Tila on ainutlaatuinen Helsingin nuorisotalojen joukossa.

Historian elävöittämiseen ja liveroolipeleihin keskittyvä Harmaasudet ry kiinnittää kannanotossaan Pakilan nuorisotalon puolesta huomiota siihen, että nuorisoasiainkeskus vähentää tilojensa määrää noin 10 prosentilla, vaikka kaupungin strategiaohjelmassa tavoitteena on tilojen ”nollakasvu”. Pakilan osuus nuorisotoimen tilavuokrista on vain 0,66 %.

Pakilan nuorisotalon merkityksen kiteyttää hyvin nettiadressiin tullut kommentti: ”Olin Pakilan nuorisotalon johtajana, kun se perustettiin 1994. Jo silloin oli käyty keskustelua, että Pakila-Paloheinä -alueella ei olisi ollut tarvetta nuorisotilalle. Muutimme Paloheinän ala-asteelta Pakilan työväentaloon lisääntyneen käyttäjämäärän vuoksi. Älkää nyt hyvät ihmiset tehkö sitä virhettä, että suljette Stadin yhden parhaista nuorisotaloista! Pakilan nuoritalolla, nutalla tai kerzillä on aina ollut aivan oma tunnelmansa. Se on uniikki, nuorten olohuone-tunnelma, ja sitä on suojeltava!”

Nuorisolautakunnan tapaamisessa ilmeni, että lautakunnan jäsenet eivät ole käyneet Pakilan nuorisotalolla. Heille oli myös nuorisotoimen johdon taholta levitetty vääriä tietoja talon kunnosta ja sen kunnostuksen nuorisotoimelle tuomista lisäkuluista, vaikka talo on hyvässä kunnossa ja sen omistajayhteisö vastaa kunnostuksesta. 

Nuorisolautakunnan jäsenet kutsuttiinkin tutustumaan Pakilan nuorisotaloon ja tapaamaan alueen nuoria, lapsiperheitä ja alueen järjestöjen edustajia. Tapaaminen on ensi torstaina 21.toukokuuta klo 18. Toivottavasti tapaaminen tekee lautakunnalle selväksi, että ei ole mitään järkeä sulkea hyvin toimivaa, poikkeuksellisen hyvää ja kaupungille edullista nuorisotaloa.

Kirjoita kommentti