Vastine Helsingin Sanomille

Helsingin valtuusto ei ollut yksimielinen

Helsingin Sanomat kertoi 15.11., että Helsingin
kaupunginvaltuustossa ”kaikki puolueet asettuivat kiltisti ylipormestari Jussi
Pajusen tekemän budjettiesityksen taakse”. Tämä ei pidä paikkaansa.

SKP:n ja asukaslistan valtuutettuna tein budjettiin 16
muutosesitystä ja jätin päätökseen eriävän mielipiteen. Myös Helsingin Sanomien
toimitus ja paikalla ollut toimittajat saivat nämä esitykset ja eriävät
mielipiteet.

Esitin 3,7 miljardin euron budjettiin 96 miljoonan euron lisäykset
peruspalvelujen alibudjetoimisen lopettamiseksi. Suurimmat lisäykset koskivat
sosiaali- ja terveyspalveluja, HKL:n lippujen hintojen korotuksista luopumista,
peruspalveluilta perittävien markkinaehtoisten sisäisten vuokrien alentamista ja
kaupungin asuntojen vuokrien nousun hillitsemistä.

Työntekijöiden palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi
ehdotin 25 miljoonan euron määrärahaa ns. Helsinki-lisään.

Esitin menolisäysten rahoittamista siirroilla Helsingin
Energian liikevoitosta, joka nousee tänä vuonna yli 250 miljoonaan euroon, ja
luopumalla 22 miljoonan investoinnista ydinvoiman
rakentamiseen.

Lisäksi vastustin budjetin perusteluihin kirjattua ”talouden
tervehdyttämisohjelmaa”, jolla aiotaan purkaa Helsingin Energian voittovaroista
viime vuosina tehdyt 100 – 150 miljoonan euron siirrot kaupungin muiden palvelujen
rahoitukseen.

Valitettavasti muut valtuutetut hyväksyivät ”kiltisti”
budjetin, jossa erityisesti sosiaali- ja terveyspalvelujen määrärahat vähenevät
reaalisesti tämänvuotisesta, vaikka Helsingin kaupunki liikelaitoksineen tekee
yhteensä noin 200 miljoonan euron ylijäämää.