Haloo, Anni?

24.3.2010

Suomi on aktiivisissa työllistämistoimissa OECD-maiden hännänhuippua ja työttömyys pahenee. Hallitus pitää kuitenkin kiinni valtion budjettikehyksistä. Se osoitti eilen kehysriihessä vain 80 miljoonan euron lisäbudjetista työllisyyden hoitoon.

– Haloo, Anni Sinnemäki! Summasta puuttuu yksi nolla!

Valtiontalouden menokehyksissä vuosille 211-2014 hallitus päätti leikata kehitysyhteistyörahojen kasvusta pois 80 miljoonaa. Kaiken lisäksi hallitus ottaa kehitysmaiden köyhyyden torjumiseen tarkoitetuista rahoista suurimman osan siitä 110 miljoonasta, joka Kööpenhaminan kokouksessa luvattiin kehitysmaiden ilmastorahoitukseen uutena rahana.

Ei tullut ilmeisesti kenellekään mieleen kehysriihessä, että voisi leikata suuryhtiöille annettuja tukia tai paisuneita asemäärärahoja.

Kuntien rahoitusongelmiin hallitus ei luvannut mitään helpotusta. Menokehykseen kirjattiin vain uudelleen hallituksen jo aiemmin antamat lupaukset täysin riittämättömistä toimista. Käytännössä hallitus ajaa kuntien palvelujen heikentämistä. Se sopii tietysti hallituksen toisaalla tavoitteeksi ilmoittamaan yksityisten palvelumarkkinoiden laajentamiseen.

Kehitysmaiden köyhien lisäksi tässä petetään myös kotimaan köyhille ja kunnille annetut lupaukset. Sen sijaan EK:lle ja ydinvoimateollisuudelle on selvästi annettu lupauksia, joista kyllä pidetään kiinni.

– Haloo, vihreat! Tätäkö on vihreä talouden kasvun malli?

Kai Kuokkanen

Posts: 6

Mitta täynnä
Reply #8 on : Thu March 25, 2010, 17:47:47

Samoilla linjoilla! Jotenkin surullista seurata Vihreiden nöyristelyä hallituksessa. Puolueen tämän hetkisenä jäsenenä olenkin jo tehnyt omat johtopäätökseni ja aion toimia..

Äänestäjä

Posts: 6

Sinun budjettisi?
Reply #7 on : Sat March 27, 2010, 20:34:12

Paljonko itse antaisit..

a) kehitysapuun
b) armeijan asehankintoihin

..jos olisit näistä asioista päättämässä?

admin_haka

Posts: 2

Vastausta edelliseen
Reply #6 on : Sat April 03, 2010, 17:57:10

Vastauksenas ”Äänestäjän” kysymykseen: Jos puhutaan ensi vuoden budjetista, luopuisin asemenojen lisäämisestä ja vähentäisi asehankintoja esimerkiksi 10 %. Kehitysyhteistyöhön ohjaisin nyt esitetyn lisäyksen päälle vielä saman verran lisää eli yhteensä ainakin 160 miljoonaa. Osin myös suuntaisin rahoja eri tavalla. Lisäksi pitäisin kiinni Suomen Kööpenhaminan ilmastokokouksessa antamasta sitoumuksesta, että vuosille 2010-2012 luvattu yhteensä 110 miljoonan rahoitus on uutta rahaa. Asemenojen leikkaamisen ohella lisärahaa löytyy muun muassa perumalla hyvätuloisille ja suurille yhtiöille annettuja verohelpotuksia.

Last Edit: April 04, 2010, 21:52:10 by admin_haka

Jaakko Pitkänen

Posts: 6

Kehitysmiljoonat keille !
Reply #5 on : Mon April 12, 2010, 10:10:44

Kehitysyhteistyöprojekteja on monenlaisia.

Hyvä esimerkki on maantieverkostojen kunnostamiseen suunnatut varat. Hyvin monissa projekteissa suuri osa varoista jää konsulttien ja erilaisten arviointihenkilöiden taskuihin.
Kehitysyhteistyövaroja päättyy korruptioon suuria määriä. SKP jakelee rahoja kuin omiaan vaikka eivät ole lainkaan millaisessakaan vastuussa
sanailustaan , josta käyttävät nimityksiä kuten
taistelu ja kamppailu.

Last Edit: April 12, 2010, 23:19:38 by admin_haka

admin_haka

Posts: 2

Tärkeä pointti
Reply #4 on : Mon April 12, 2010, 23:29:11

Jaakko, nostat esiin tärkeän kysymyksen siitä, kenen ehdoilla ja hyväksi kehitysyhteistyön määrärahoja käytetään. Kehitysyhteistyön pitäisi tietysti lähteä kehitysmaiden omista tarpeista ja varoja pitäisi käyttää kehitysmaissa demokraattisesti tehtävillä päätöksillä. Valitettavasti osa päätyy nyt konsulttien taskuun ja korruptioon. Nekään eivät ole irrallinen ongelma, vaan liittyvät usein ulkomaisten yritysten intresseihin, joita ei demokraattisin keinoin saada läpi ja siksi käytetään korruptiota yms. Tilanteen korjaamiseksi tarvitaan tietysti juuri niitä, jotka eivät ongelmista ole hyötymässä tai vastuussa.

Kirjoita kommentti

Tähdellä * merkityt kohdat pakollisia