


Kaupunkisuunnitteluvirasto on tilannut yleissuunnitelman Eteläsataman, Kauppatorin ja Katajannokan Kanavarannan alueiden kehittämisestä. Kyse on kaupunkikuvallisesti Helsingin arvokkaimmista alueista. Tähän historialliseen maisemaan ollaan tuomassa valtavien kansirakenteiden alle sijoittuvia liike-, hotelli- ja asuintaloja. Lisäksi yksityisen sijoittajan palkkaama toimisto esittää Katajannokan laiturille massiivista hotellia, jonka suunnittelija ei ollut käynyt edes Helsingissä ennen suunnitelmansa julkistamista.
Alueet ovat paitsi poikkeuksellisen arvokkaita myös herkkiä alueita, joiden suunnittelu edellyttää erityistä vastuullisuutta, avoimuutta ja vaihtoehtojen harkintaa. Suunnitelmia on kuitenkin valmisteltu ilman, että on selvitetty julkisessa keskustelussa vaihtoehtoja ja että asemakaavan valmistelussa olisi edetty alkua pidemmälle. Toimintojen ja kaupunkikuvan hahmottelusta ei ole järjestetty arkkitehtuurikilpailuja. Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan kaupunki aikoo luovuttaa arvotontin yksityiselle sijoittajalle ilman tontinluovutuskilpailua ja selkeitä reunaehtoja mm. rakennuksen koosta, korkeudesta, sijoituksesta, avoimuudesta ja käyttötarkoituksesta.
Kysyn, mihin toimenpiteisiin kaupunginhallitus on ryhtynyt huolehtiakseen siitä, että Eteläsataman, Kauppatorin ja Katajannokan Kanavarannan suunnittelussa noudatetaan kaupunkisuunnittelun parhaita menettelytapoja, selvitetään arkkitehtuurikilpailujen avulla erilaisia vaihtoehtoja ja käydään niistä julkista keskustelua ja että alueelta ei sitouduta luovuttamaan sijoittajille tontteja ilman asianmukaista asemakaavaa, tontinluovutuskilpailuja ja siihen liittyviä selkeitä reunaehtoja.